أرقــــــى الحــــــــــــوارات

[الحقيـــــــــــــــــقة]

بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاه والسلام على أشرف المرسلين وعلى آله وصحبه أجمعين أما بعد


الأيام التى كانت بين مرسوم حل مجلس الأمه وبين فجر الجمعه 30/6
ليست كبقيه الأيام ,بل كانت أيام مثقله بالأحداث , كانت أيام حبلى بالأمور.
وكانت أيام سريعه و خاطفه بمضيها أيضا.
في بدايتها كانت جيده فقد رغب في خوض الأنتخابات من أبناء القبيله ثلاث مرشحين( طبعا بالدائره التاسعه عشر), ثلاث مرشحين!!!؟؟
والله بودنا أثنين ,لكن أذا ماحصل لنا أثنين مومشكله ثلاثه!
وأنشالله ترتكز القبيله على أثنين وراح يطلع واحد فيهم للكرسي.
وبعد يوم صاروا أربعه!! وعقبه خمسه واليوم اللي بعده سته ..........بالنهايه وصلوا الجماعه 11مرشح (قمه الأحباط!!!)
وتوالت الأيام من بعد ذلك سريعه, القبيله تبي فرعي!
وأجتمعوا المرشحين وخرج من خرج من الفرعي, ودخل من قبل بالفرعي ,وأنسحب من أنسحب قبل خوض منافسه الفرعي ,ونجح من نجح بالفرعي ,وأنسحب من أنسحب بعد نجاحه بالفرعي!!! (والأخيره هذي عمرها ماصارت بالتاريخ السياسي كله إلا بقبيله الظفير؟؟!!!).
المهم تبقى بالساحه ثلاث مرشحين!!
يعني رجعنا للمربع الأول,أو نقطه البدايه!!
حــــــــوارات ندوات زيارات نقاشات فتوجهت القبيله جزء راح للشليمي وجزء راح لسماوي وجزء للشريعان,وجزء لخارج القبيله!!! وجزء لم يذهب للمرشحين الظفران ولا لغيرهم !!!
طنشوا الأنتخابات كلها ؟؟!!(ماصوتوا)
المهــــــــــــم صارت الأنتخابات والنتايج أحبــــــــــــــــاط
وبعدين قالـــــــــوا أن الشليمي بيطعن يمكن في أمل؟؟

مر أسبوعين ,وأعلن ماراح يطعن !!! رجع الأحباط بشكل أكبر!!

وحزمت الحقائب ,تعب أنتخابات وصيف ؟ مافي حل إلا السفر لا وديره بعيده بعد برتاح.!!
وسافرت وبعد يومين ثلاثه وأنا برا الكويت , ولا ذاك الظفيري اللي قاعد بالمقهى ويقرأ جرايد, أبن عم وصديق أيضا, أعرفه جيدا وأحترم آرائه,وكان يعمل بحمله سماوي 2003وب2006أيضا,وأنا قد عملت بحمله سماوي 2003وبحمله الشليمي 2006,وهنا الأختلاف!
وكنت أصادفه بأيام الأنتخابات مندمج بالعمل بحمله سماوي وكان يجدني مندمج بحمله الشليمي!!!
سلمت عليه وأستقبلني بحفاوه وكرم الظفير المعهودين ,(الله يديمها علينا).
وعزمني الرجل وأصر على فقبلت,وكان جو القعده عجيب نهار وغيم.
وبعد السؤال عن الأحوال الشخصيه وعن الجماعه فلان وفلان ,والأطمئنان على كافه الأمور,أنزلقنا فجأه لنقاش حول أنتخابات مجلس الأمه, وكان لنا حـــــــــوار راقـــــــــي جدا أليكم مقتطفات منه.
سألني ـ هل بدلت مع الشليمي ولا عطيت سماوي؟

رديت ـ والله بدلت للشليمي, وأنت بدلت لسماوي ولا عطيت الشليمي؟

فأجاب ـ والله بدلت لسماوي,فسألني: ليش بدلت للشليمي غريبه شسوالك؟

رديت ـ ماسوالي شي!!

وسألني ـ طيب ليش بدلت له أذا ماسوالك شي ؟؟!!

رديت ـ المسأله مسأله مبدأ, فأنا كنت أطالب بالفرعي والشليمي قبل ونجح من الفرعي وأنسحب جليعب ,يعني أعطيه عور ولأ أبدل له؟ أبدل له أحسن لأني ماراح أصوت للي خارج الفرعي,هذا رايي .وأنت ليش بدلت لسماوي؟؟

فأجاب ـ والله لعده أسباب أولا سماوي أحق الموجودين بالبدل لأنه طلع الثالث ب2003والمنطقه عرفته زين وتهيأت الجهراء لنجاحه 2006.
والجميع يعلم أنه ماراح ينجح أثنين من الظفير فآثرت البدل لسماوي.
ثانيا:أنظر للمرشحين الأخرين الشريعان والنعم فيه وبمواقفه الصلبه ولكنه وبكل صراحه خارج المنافسه, أما الشليمي والنعم فيه أيضا فهو صاحب مركز متواضع ب2003والرجل كان خارج المنافسه ,والفرعيه أنا معاها لو كان الشريعان قبل فيها ,أما فرعيه بدون أجماع أنا لاأعتبرها موجوده أصلا وزد على ذلك أنسحاب جليعب الغير مبرر بعد نجاحه فيها.
ثالثا: والله ملينا شليمي وشريعان من ثلاثين سنه والله ماصارت نبي تغيير , نبي خط شبابي جديد.
وسألني: وأنت شرايك؟
فرديت : أولا نقطه سماوي الثالث نقطه مرفوضه ,لأني أرفض تعظيم الأشخاص بالمراكز ,ياما أعضاء نجحوا بالمركز الأول بعد والأنتخابات اللي بعدها تلقاهم من السادس وورى, الأمثله كثيره (علي الخلف)وكثيرين غيره, وأذا قبلت بهالمبدأ بيجيك الشليمي باكر ويقولك أنا طلعت الثالث !!! وهذا أمر مرفوض, ياأخي وليد الجري لما رفضت قبيلته تزكيته أقتنع وقعد ببيته مانزل !! وهذا وليد الجري مو مرشح عضو وقوي بعد!!
ثانيا:الفرعيه يجب أن تحرص عليها القبيله حتى بظل خروج مرشحين عليها , والخروج على الفرعيه بأول تجربه أمر مو غريب فقد حصل ذلك لقبائل كثيره قبل الظفير ومنها فرعيه مطير والرشايده وعنزه وغيرهم..........لكن الأصرار على مبدأ الفرعيه يكرس منهجها بالسنوات القادمه!!
ثالثا : نقطه الشليمي والشريعان ملينا !! لك حق مل بكيفك وغير بكيفك بعد !! لكن خل تغييرك بالأطار الصحيح يعني ضمن أختيارك لمرشح الظفير من داخل الفرعيه , موتضرب الفرعيه وأختياراتها وتقول ملينا!!
وبعدين النزول المتكرر بالأنتخابات مو عيب تجد هالمسأله موجوده بجميع القبائل وأعطيك بعض الأمثله شمر اللافي والخليفه ـ مطير البراك وأبو رميه الرشايده المعصب والخرينج والنون ـ عتيبه العصيمي والجبري وسعدون حماد وحتى فيصل المسلم كان أبوه عضو!!!
المسأله طبيعيه وتلقاها عند الحضر بعد وحتى الأجانب بعد يعني عند جميع ملل البشر موبس بالظفيــــــــــــــــــــــــــر!!
ولا تنسى أن أذا سماوي قرر ينزل للجايه راح يصير له 12سنه بالأنتخابات مو شويه 12سنه!!!



ولأرقــــــــــــــى الحــــــــــــــــــــوارات
بقيه فأصبروا علينا.

[عبدان]

أهلا بك أخي الحقيقة ..

ياحبذا لو تنقل حوار الرجل إليّ أنا .. لعلي أثري النقاش :)


تقول :

وأنا قد عملت بحمله سماوي 2003

هذه العبارة كررتها أنت مرتين في هذا المنتدى .. ومن المعروف لي شخصيا أنه كانت هناك 4 لجان عاملة في حملة فهد سماوي 2003 .. هل لي أن أعرف أي لجنة كنت منضما لها ؟؟ ..

بانتظار ردك .. حتى نكمل الحوار .. " الراقي " .. !!

[الحقيـــــــــــــــــقة]

أهلا عبدان
أرجع لكلامي وستستوعبه جيدا أنا قلت :
عملت بحمله سماوي 2003ماقلت :أنني أنخرطت بأحدى اللجان !
العمل بالحمله مو بس لجان , في عمل خارج اللجان مثلا لما تكون متحمس لمرشح معين تقوم بإدخاله على دواوين جيرانك وأصحابك من الأقليات,وتشبك المرشح مع أشخاص ليست لهم أرتباطات بمرشحين آخرين , وغيره مما قد يفيد المرشح وهذا ماقمت به أنا وبكل تواضع ب2003
والظاهر أن ودك تعرف أسمي !!!
وفلنكمل الحــــــــــــوار الراقـــــــــــــي

[عبدان]

والظاهر أن ودك تعرف أسمي !!!

لا .. ليس هدفي معرفة اسمك .. وإن كنت أحترمك حتى وأنت مجهول بالنسبة لي .. فلك التقدير ..

وإنما كنت أرمي .. أن يعرف الأخوة الأعضاء وزوار المنتدى .. الفرق بين من عمل في اللجان العاملة .. وبين من " تحمس " .. لفهد سماوي لفترة محددة من الزمن ..!! .. فأعتقد أن هناك فرق كبير جدا بين الإثنين .. وإن كنا نشكرك على " حماسك " في تلك الفترة .. وهو حماس لمرشح ظفيري منافس بقوة .. وليس بذلك أي منة لأحد على أحد ..


عموما .. أود أن أسألك سؤالا آخرا :

أنت قلت :

وأنسحب من أنسحب بعد نجاحه بالفرعي!!! (والأخيره هذي عمرها ماصارت بالتاريخ السياسي كله إلا بقبيله الظفير؟؟!!!).

لم تذكر لي رأيك بذلك .. ؟؟؟

[الحقيـــــــــــــــــقة]

ياعزيزي ..........
حماسي لسماوي ب2003 ماكان للأنتخابات فقط
ومثلك عارف العلاقات الأجتماعيه لها دور وكبير بعد,
فنحن لنا علاقات مع الفزير عميقه وقديمه جدا وهذه العلاقات دفعتني للعمل معهم, وشبابهم ربعي من قبل الأنتخابات.
وإلا أن جيت للحق شخصيه د.فهد " الأنتخابيه" غير مقنعه, وأنتبه معاي "شخصيته الأنتخابيه فقط".
وإلا هو كشخص طيب طيب جدا وناجح بعمله وعلاقاته بأسرته,وهذي نعمه نتمنى نطولها.
وأما موضوع أنسحاب جليعب من الفرعيه , هذي واضحه مايبيلها راي
{مسخـــــــــــــــــره } !! بكل ماتحمل هذه الكلمه من معنى .
أنت جاوبني في أحد ينجح بفرعي قبيلـــــــــــــــــــــه وينسحب!!!
عمرها ماصارت!!

[عبدان]

وإلا أن جيت للحق شخصيه د.فهد " الأنتخابيه" غير مقنعه, وأنتبه معاي "شخصيته الأنتخابيه فقط".


أسجل تحفظي على تلك الجملة .. وأخالفك الرأي .. فشخصية فهد " الانتخابية " تحمل من المصداقية الشيء الكثير .. بالإضافة إلى مثابرته طوال السنين الماضية وحضوره المناسبات العامة والخاصة ولعلك تشهد بذلك والتي لم تشفع له عند بعض أبناء عمومته ..


فلماذا عملت في حملته الانتخابية - كما تقول - وأنت غير مقتنع به ؟؟!!!!! ..

هذا تناقض كبير .. منك ..


التناقض الأكبر من ذلك .. هو أنك ذكرت في إحدى مشاركاتك هنا في المنتدى .. أنك قمت بالتصويت لأحمد الشريعان في انتخابات 1996 .. والظفير كلهم يعرفون بأن الشريعان قد رفض رفضا قاطعا اقتراح " الانتخابات الفرعية " .. الذي طرحته القبيلة .. بما تسبب في نزول 4 مرشحين ظفران ..

فلماذا قمت بالتصويت لأحمد الشريعان وقتها .. وهو يرفض دخول الفرعية .. وامتنعت عن التصويت لفهد سماوي في 2006 لمجرد أنه طلب من الجميع الدخول بالفرعي .. حتى تكون عادلة ؟؟!!!!!! ... قمة التناقض :)

[الحقيـــــــــــــــــقة]

قد قال الأستاذ /عبدان.............

أسجل تحفظي على تلك الجملة .. وأخالفك الرأي .. فشخصية فهد " الانتخابية " تحمل من المصداقية الشيء الكثير .. بالإضافة إلى مثابرته طوال السنين الماضية وحضوره المناسبات العامة والخاصة ولعلك تشهد بذلك والتي لم تشفع له عند بعض أبناء عمومته ..


فلماذا عملت في حملته الانتخابية - كما تقول - وأنت غير مقتنع به ؟؟!!!!! ..

هذا تناقض كبير .. منك ..

ياعزيزي عبدان
المصداقيه عندي تحفظ عليها ..........."بسبب موقفه من الفرعي"وهذا موضوع قد نختلف فيه نتركه بعدين.

أما مثابره سماوي وتواصله مع الناخبين "والظفير خصوصا" فأني أشهد له بذلك أمام الله والظفير,كذلك طيبه شخصيته ومدى مايحمله هذا الأنسان من ود لاخلاف عليها.


أما وصفي لشخصيته الأنتخابيه بأنها غير مقنعه,يعود لسبب مهم ورئيسي وهو أن الدكتور لا يملك موهبه الخطابه للجماهير, أذا أنفرد بالناخب تجد أدائه جيد ومقنع كشخص يخاطب شخص,ولكن مع الميكروفون(جمهورالناخبين) تجد أدائه متواضع.

ولأنني أقتنعت منه شخصيا وبآرائه بشكل شخصي عملت معه ,وذلك لايعني أنه يستطيع أقناع الجماهير عبر الندوات وغيرها.
هنا يكمن الخلل "بشخصيته الأنتخابيه".
وفي الفقره الثانيه للعزيز عبدان.................

يقول:
التناقض الأكبر من ذلك .. هو أنك ذكرت في إحدى مشاركاتك هنا في المنتدى .. أنك قمت بالتصويت لأحمد الشريعان في انتخابات 1996 .. والظفير كلهم يعرفون بأن الشريعان قد رفض رفضا قاطعا اقتراح " الانتخابات الفرعية " .. الذي طرحته القبيلة .. بما تسبب في نزول 4 مرشحين ظفران ..

فلماذا قمت بالتصويت لأحمد الشريعان وقتها .. وهو يرفض دخول الفرعية .. وامتنعت عن التصويت لفهد سماوي في 2006 لمجرد أنه طلب من الجميع الدخول بالفرعي .. حتى تكون عادلة ؟؟!!!!!! ... قمة التناقض


وأقول لك:...............
ليس ب96 وحدها كانت هناك مشاورات وتداولات بشأن الفرعيه بل في عده أعوام غيرها حتى ب2003كانت هناك أراء.
ولكنها لم تسفر عن شيء فجميع المرشحين تشاوروا وجميعهم لم يخوضوا الفرعيه!!! بكل السنوات الماضيه.
لكن الفرق ب2006أنهم تشاوروا وتمت الفرعيه وصوتنا فيها وأخترنا من خلالها أثنين, فكيف لي أن أصوت لمرشح بالأنتخابات العامه لم يخوض الفرعيه أصلا؟؟؟!!!!
سيقع التناقض لو أني صوت لأحد أخر!!!

[عبدان]

وذلك لايعني أنه يستطيع أقناع الجماهير عبر الندوات وغيرها.


والشريعان يستطيع .. ولذلك صوت له الحقيقة .. في 85 .. 92 .. 96 .. 1999 .. ألم أقل لكم تناقض ؟!!!


المصداقيه عندي تحفظ عليها ..........."بسبب موقفه من الفرعي"

بل تجلت " مصداقية " فهد ووضحت بموقفه من الفرعي .. فكلنا يعلم بأن فهد سماوي من الأشخاص الذين دعوا ل " انتخابات فرعية " في 1996يشارك بها جميع المرشحين .. وعندما لم تتم .. لم " يفرضها " فهد سماوي على قبيلة الظفير عبر صناديق أتت من خارج الجهراء .. بل انسحب تاركا المجال للمرشحين الآخرين ..

وقد كانت كلمته واضحة ومدوية في الاجتماع الأول للفرعية في ديوانية الدكتور حسين .. بأنه يساند الفرعي وبقوة .. بشرط أن يدخله جميع المرشحين .. وإلا فكأنك يابو زيد ماغزيت .. فالغاية من الفرعي هو تصفية المرشحين إلى اثنين فقط .. وإن لم يحصل ذلك فلنبحث عن " آلية " أخرى لتصفية عدد المرشحين .. ولكن .. هناك من بعض أبناء القبيلة لم يكن همه كيفية الوصول والفوز بالكرسي .. بقدر ما كان همه إجراء انتخابات فرعية والسلام .. لخلط الاوراق وإيقاف التقدم الذي أحرزه فهد من خلال نشاطه المحموم .. فالفرعية لا تكلف شيئا .. أي شخص ظفيري يستطيع خوضها .. حتى وإن لم يكن له فرصة في النجاح !!! .. ومع ذلك " أيدنا " ووافقنا على الفرعية حتى ننزع الورقة التي بيدكم والتي كنتم تلوحون بها .. واتخذتموها " قميص عثمان " .. ولكن مالذي حدث ؟؟ .. ليس نحن الذين رفضنا الفرعي .. الذي رفض الفرعي هو الشخص الذي ساندتموه ومنحتموه أصواتكم طيلة السنوات العشرين الماضية .. فكم مكيال تكيلون به ؟؟!!! ... سامحكم الله ..

[الحقيـــــــــــــــــقة]

سأبدا من حيث.....

الحقيــــــــــــقه عن سماوي: وذلك لايعني أنه يستطيع أقناع الجماهير عبر الندوات وغيرها.




عبـــــــــــــدان يرد: والشريعان يستطيع .. ولذلك صوت له الحقيقة .. في 85 .. 92 .. 96 .. 1999 .. ألم أقل لكم تناقض ؟!!!

الحقيـــــــــــقه : ياعزيزي ياعبدان .........أين التناقض؟؟

فأحمد الشريعان لما نزل الأنتخابات ب85 كان مكملا لمشوار أخيه مطلق الشريعان, يعني قاعدته الأنتخابيه جاهزه وممتده منذ السبعينيات ماتعب بشيء.
والمرشحين بالثمانينات ماكانت لهم ندوات ولا خطابات ولا سبل أقناع جماهيري ولا غيره!! (هذا قبل حل مجلس 85).
فأدوات وطرق الناخبين لختيارهم مرشحيهم أختلفت 180درجه من سنه 81الى 2006.
بالله عليك منين أطلع من الظفير بالثمانينات مرشح يمسك ميكروفون!!
كانت الحملات الأنتخابيه "أفزعوا يالظفير" و "حياكم عالعشا".
وبعدين أذا ماتوقف "كظفيري ثمانينات" مع الشليمي والشريعان مع منو توقـــــــــــــف؟
لايوجد بالساحه أقوياء غيرهم,و بالفعل كانوا أقوياء طلعوا كراسي للظفير.
ياعزيزي..........
هذا سبب وقوفنا مع أحمد الشريعان 85,أما لماذا أستمر الدعم بعد ذلك 92و96و99السبب بسيط.
الرجل نجح ب85 ووقف مواقف صلبه رجوليه بالمجلس وبعد حل المجلس أيضا, فتمت تجربته (على صعيد المواقف) ونجح بالأختبار,وكان أختيار القبيله الأول لعده سنوات بالرغم أنه غير متحدث ( لا بنفراد ولا جماهيري )!!!! بدليات....... لكن المواقف خذت حقها.
وأنا أشبه موقف الشريعان دائما بموقف الخليفه فأثنينهم نفس التوجه والمسار وغير متحدثين وأثنينهم كانوا معارضه.
وكليهما يستعينون بندواتهم برؤوس المعارضه للتحدث بدلا عنهم لسد النقص وستر مواضع الخلل بخطاباتهم.

يعني بختصارــ ليش وقفتوا مع الشريعان قديما ؟؟
ـــــ مافي غيره هو والشليمي ينافسون بجديه ووقفنا معاهم.
ــ ليش صوت له ب99وهو غير متحدث حاله حال سماوي؟
ـــ صوت لسماوي ب2003 وهو غير متحدث أيضا. وب99 منو موجود غير الشريعان؟!!!!

لا يوجد تنـــــــــــــــــاقض بمواقفنا.
(وأخذ بالك من نقطه أنك ماتدري أنا منين من بطون ولا صمده) عشان ماتتهمني جزافا, ولاتتوقع غلط!!!

وأما نقطه المصداقيه لسماوي أنا شرحتلك تحفظي عليها بسبب الفرعي ولا شيء غير ذلك ,وطلبت منك تأجيل مناقشتها لأنها نقطه أختلاف جوهريه بيني وبينك وماراح نتفق عليها ألا أذا أتفقنا على المسائل الأقل أختلافا.
وفليستمر الحـــــــــــوار الراقـــــــــــــــــي.

[السابح]

اسلوب راقي من شخص راقي
وكلام جدا جميل...... ولا اريد التكرار في المواضيع التي تمت منقاشتها
سؤال لاخي عبدان : هل عندك القناعات ما تتغير ؟!... ام تريد الانسان على ستايل واحد دون تطوير في المفاهيم والقناعات طبعا دون المبدأ؟
القناعه باي مرشح ليس مبدأ يا عبدان ولكن المبدا هي مصلحت الظفير اليس كذلك ؟!!!!

لما نريد النقاش ارجو ان لا نتطرق لتغير القناعات سواء في د فهد او الشليمي او شريعان
واخي عبدان نريد المبدا

انظر المشارك الاولى من اخي الحقيقه
ناقش تغير القناعات مع صاحبه.... ولكذلك نقاش مبدأ القبيله...... نقاش عقلاء وليسوا حطاب ليل.....

زين اريد امشي معك يا عبدان على نفس اسلوبك
شرايك مو قمت التناقض انه 99 د فهد يتنازل لصالح احمد شريعان وكانوا الظفير يريدون الفرعي وبعدين يرفض د فهد الفرعي الا بمشاركه الشريعان

هذا عندك قمة التناقض

اما عندي فلا ارى فيه شيء

تحياتي للراقين الحقيقه والعبدان

[عبدان]

أهلا بك مرة أخرى ..

أنا أرى أنك وقعت في تناقض " ثالث " .. في ردودك :

أولا نقطه سماوي الثالث نقطه مرفوضه ,لأني أرفض تعظيم الأشخاص بالمراكز ,ياما أعضاء نجحوا بالمركز الأول بعد والأنتخابات اللي بعدها تلقاهم من السادس وورى

يعني بختصارــ ليش وقفتوا مع الشريعان قديما ؟؟
ـــــ مافي غيره هو والشليمي ينافسون بجديه ووقفنا معاهم.


===========


أنا أعتقد بأنه ليس معيار " التحدث والخطابة " هو المعيار الذي يجعلك تمنح صوتك للمرشح .. والدليل أنك صوت للشريعان .. ولو أنك شمري لكنت صوت للخليفة .. هذا ما فهمته من حديثك ..

والأهم من ذلك أن " الفرعية " .. ليس مبدأ بالنسبة لك .. لأنك ساندت وأيدت من رفضها عام 96 .. 99 .. فلماذا الآن تطالب بها ؟؟ ..


وأخذ بالك من نقطه أنك ماتدري أنا منين من بطون ولا صمده

لا يهمني إن كنت من البطون أو الصمدة .. لأنك ظفيري بالنهاية .. وإن كنت أعرف فخذك من خلال مسار تصويتك طيلة السنوات الماضية .. بالإضافة إلى النقاط التي أثرتها في موضوعك ..

[الحقيـــــــــــــــــقة]

شكرا عزيزي السابح............
وأتشرف بما كتبت وأعتز فيه,وكما ألاحظ تقارب آرائي مع آرائك
وأتمنى أن يدوم ذلك....................
وأن حصل وأختلفنا (وهذا وارد وطبيعي).............
أتمنى أن لا نختلف على حساب القبيله بل نتنافس ونختلف لصالحها........
وأتشرف بتجاوبك مره أخري ويسعدني أهتمامك........
كل الشكر والتقدير للسابح وعبدان.
أخوكم / الحقيـــــــــــــــــقه.

[عبدان]

اسلوب راقي من شخص راقي
وكلام جدا جميل...... ولا اريد التكرار في المواضيع التي تمت منقاشتها
سؤال لاخي عبدان : هل عندك القناعات ما تتغير ؟!... ام تريد الانسان على ستايل واحد دون تطوير في المفاهيم والقناعات طبعا دون المبدأ؟
القناعه باي مرشح ليس مبدأ يا عبدان ولكن المبدا هي مصلحت الظفير اليس كذلك ؟!!!!

لما نريد النقاش ارجو ان لا نتطرق لتغير القناعات سواء في د فهد او الشليمي او شريعان
واخي عبدان نريد المبدا

انظر المشارك الاولى من اخي الحقيقه
ناقش تغير القناعات مع صاحبه.... ولكذلك نقاش مبدأ القبيله...... نقاش عقلاء وليسوا حطاب ليل.....

زين اريد امشي معك يا عبدان على نفس اسلوبك
شرايك مو قمت التناقض انه 99 د فهد يتنازل لصالح احمد شريعان وكانوا الظفير يريدون الفرعي وبعدين يرفض د فهد الفرعي الا بمشاركه الشريعان

هذا عندك قمة التناقض

اما عندي فلا ارى فيه شيء

تحياتي للراقين الحقيقه والعبدان


أهلا بك أخي السابح ..

أنا أوافقك .. القناعات تتغير .. ولكن يجب أن يكون هنك مبرر منطقي لتغيرها .. أما المبدأ فهو مصلحة الظفير في الحصول على مقعد برلماني بأي طريقة مشروعة .. دون اللجوء لخلط الأوراق .. ونصب الأفخاخ ..!!

زين اريد امشي معك يا عبدان على نفس اسلوبك
شرايك مو قمت التناقض انه 99 د فهد يتنازل لصالح احمد شريعان وكانوا الظفير يريدون الفرعي وبعدين يرفض د فهد الفرعي الا بمشاركه الشريعان


فهد سماوي رفض خوض انتخابات 1999 .. تنازلا منه لقبيلة الظفير .. وليس للشريعان .. هذا ما أعلنه في افتتاح مقر خليل مريخان في انتخابات البلدي التي كانت متزامنة مع انتخابات الأمة 99 ..

[الحقيـــــــــــــــــقة]

قد أصدت تناقضا على حسب ماتقول وهو:

أنا أرى أنك وقعت في تناقض " ثالث " .. في ردودك :



اقتباس:
أولا نقطه سماوي الثالث نقطه مرفوضه ,لأني أرفض تعظيم الأشخاص بالمراكز ,ياما أعضاء نجحوا بالمركز الأول بعد والأنتخابات اللي بعدها تلقاهم من السادس وورى



اقتباس:
يعني بختصارــ ليش وقفتوا مع الشريعان قديما ؟؟
ـــــ مافي غيره هو والشليمي ينافسون بجديه ووقفنا معاهم.
وأقولك ياعبدان ........:
بالنسبه للنقطه الأولى أنا أرفضها , يا أخي أرفض عباده المراكز والأرقام والأشخاص, فأنا رفضت سالفه "الشريعان زائد واحد" والجميع كان يرفضها (يمكن بس أنت تأيدها), بجميع المراحل التي طرح بها هذا الأقتراح ,وأرفض أيضا سالفه أن الفرعيه كانت مؤامره على سماوي لأنه جاب الثالث والظفير بتنصب عليه أصواتها لو ماصارت فرعيه!!!!
ولولا "الفرعيه كان سماوي نجح" لأنه كان الثالث!!
ولو باكر بيصير أجتماع فرعي ويجينا الشليمي ويطالب بشروط ولا يطالب بأمتيازات تفرق بينه وبين باقي الظفير أنا أرفض وكذلك كل ظفيري عنده ضمير أكيد بيرفض!!!
شنو الغلط بهالرائي؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أما النقطه الثانيه :
ياعزيزي.......
في فرق بين المنافسه "والأمل بالنجاح " وبين منح مرشح ظفيري شرعيه الصوت الأول بدون فرعيه مثل "الشريعان زائد واحد" أو "سماوي جاب الثالث".
كانوا الظفير ينزلون الأنتخابات بأعداد من خمسه أللى ثلاثه تقريبا معظم السنوات , وفي منافسين حقيقيين وفي ناس ماتدري وين الله حاطها؟؟؟ نزلوا وتوهقوا بدون أي فكره عن الأنتخابات وعن أدارتها , حتى الظفير ماتعرفهم !!!! ولا يفترون حتى على دواوين فخوذهم!!!
{بالعربي مافيهم جديه بالنزول} وتبيني أفرط بأصواتي وأعطيهم ليش؟؟؟ ياعمي في ظفران نزلوا الأنتخابات ماحطوا مقرات !!!! وجاي تحسبه علي مرشح ظفيري؟؟!! مايجوز.
وبالفقرات الأخرى قد قال عزيزي .........عبدان:


أنا أعتقد بأنه ليس معيار " التحدث والخطابة " هو المعيار الذي يجعلك تمنح صوتك للمرشح .. والدليل أنك صوت للشريعان .. ولو أنك شمري لكنت صوت للخليفة .. هذا ما فهمته من حديثك ..

والأهم من ذلك أن " الفرعية " .. ليس مبدأ بالنسبة لك .. لأنك ساندت وأيدت من رفضها عام 96 .. 99 .. فلماذا الآن تطالب بها ؟؟ ..

وأقولك ياعبدان كلامك صحيح فالخطابه الجماهيريه ليست كل شي ويستطيع بعض المرشحين تغطيتها مثل الخليفه والشريعان وأبو رميه...... وغيرهم كثيرين بالمـــــــــواقف والمتحدثين الجانبيين يرفعون حماس الندوات!! وهذا الموضوع عايشناه وشفنا نتائج تجاربه........الكثير منها نجح ,لكن مشكله سماوي لاهو المتحدث الخطيب ولاهو أستطاع الأستعانه بالمتحدثين معاه!!!! ولا هو نجح بالبرلمان وترك مواقفه تتحدث عنه!!

أما موضوع أن الفرعيه ليست مبدأ عندي ؟؟؟ لالالا ياعبدان فهي مبدأ رئيسي بالنسبه لي .
وإلا ليش أنا بدلت للشليمي وماصوت لا لسماوي ولا للشريعان؟؟!!
أما موضوع أن الشريعان رفض فرعيات سابقا وأنا بعد ذلك قمت بالتصويت له .
فأرجع وأقولك أن بتاريخ الظفير كله (مجلس أمه) ماكان فيه جديه بطرح الفرعيه طرح حقيقي وصادق ,ولا ليش ماتمت أذا كانت الأفكار جديه وصادقه, كانوا الظفير يقولون بالسابق بفرعيه ولا بدون فرعيه بيطلع لنا عضو!!! وكانت هذه حقيقه واقعه من 81 إلى 96سنه صدمه الظفير!!
ولو كان فيه فرعيه والله والله والله لألتزمت بمخرجاتها مهما كانت.
{وقد قلت لك: لا تحاول أنك تتوقع فخذي شنو لأنك ماراح تعرف أبدا}

وفليتواصل الحــــــــــــــــــوار الراقـــــــــــــــــــــــــــــــي

[عبدان]

فأرجع وأقولك أن بتاريخ الظفير كله (مجلس أمه) ماكان فيه جديه بطرح الفرعيه طرح حقيقي وصادق

أنا أتفق معك على هذه النقطة .. وأود أن أزيد .. أن فرعية 2006 .. كذلك لم تكن جادة .. ماذا تسمي فرعية ليس عليها إجماع من قبل المرشحين ؟؟ .. ماذا تسمي فرعية لا يلتزم بنتيجتها المرشحون الذين خاضوها أنفسهم ؟؟ .. ماذا تسمي فرعية لا يلقي لها بالا شيوخ القبيلة أنفسهم .. ويحضرون عند المرشح الذي خرج عليها .. وليس مرشح الفرعي ؟؟ .. ماذا تسمي فرعية .. بعض منظميها يعلقون باج الشريعان بافتتاح مقره وينخون له بالمدرسة ؟؟!! ..

أنت لم تصوت لسماوي لأنه لم يخض الفرعية .. لا أبدا ..!! .. أنت شعرت - وهناك مجموعة غيرك - أن فوز سماوي بالانتخابات هو " خطر " عليكم .. ولذلك نصبتم .. " الفخ " .. الفرعية .. !! ..

[الحقيـــــــــــــــــقة]

لقد وجهت لي سيلا من الأسئله يا عزيزي .........عبدان ومردود عليها.....
فسأتناولها سؤال تلو الآخر لو سمحت:ـ

عبدان:ماذا تسمي فرعية ليس عليها إجماع من قبل المرشحين ؟؟

الحقيقه: أمر طبيعي بأول تجربه وقد حصل ذلك لدى الرشايده وبخروج القفيدي والمناور عن أول فرعيه , ولدى عنزه بخروج منيزل على مرشحي الفرعيه وعند مطير وغيرهم كثير وبالنهايه رجع هؤلاء المرشحين لفرعيات قبائلهم وسقطوا فيها وقعدوا ببيوتهم!!!

عبدان:ماذا تسمي فرعية لا يلتزم بنتيجتها المرشحون الذين خاضوها أنفسهم ؟؟ ..
الحقيقه : أعتقد أنك تقصد موضوع أنسحاب جليعب! فهذا شأنه لادخل للفرعيه فيه وعلى القبيله أن لا يكون من ضمن مخرجاتها أنماط مثل جليعب بالفرعيه القادمه(هذا رأيي), وسنعرف رأي القبيله فيه وبأنسحابه بالفرعيه القادمه!!

عبدان: ماذا تسمي فرعية لا يلقي لها بالا شيوخ القبيلة أنفسهم .. ويحضرون عند المرشح الذي خرج عليها .. وليس مرشح الفرعي ؟؟
الحقيقه: أنا أختلف معاك بالنقطه هذي فالحقيقه أن الشيوخ أنقسموا حول موضوع الفرعيه حالهم كحال أبناء القبيله فالجزء الأكبرمنهم كان مع الشليمي , وأبا ذراع وفاهم العفيصان والشوردي مع سماوي (وحضروا للشليمي) ,وفيصل بن أعجمي وسعود الدغيم حضروأ للشريعان فقط.
فما كان تأثيرهم له مفعول لصالح الشريعان والدليل النتيجه ، وللعلم سعود الدغيم صوت بالفرعي وماصوت بالأنتخاب العام!! وللعلم أيضا الفرعيه أحد قسميها تم بديوان الحمر وهو شيخ أيضا.
فلا تظلم كل شيوخ الظفير لموقف أثنين منهم فقط!!!

عبدان: ماذا تسمي فرعية .. بعض منظميها يعلقون باج الشريعان بافتتاح مقره وينخون له بالمدرسة ؟؟!! ..


الحقيقه: أنا أعتقد أنك تتكلم عن أنور الفكر , وأنا أستغرب الأهتمام المبالغ فيه بأفعاله , فلأوضح لك عزيزي ......الفكر ليس أول من دعى للفرعيه ولم يكن شخص صاحب قرار فيها ولا يحزنون , بل أنه لم يحظر إلا لأجتماع واحد فقط! وحاله حال أي شاب ظفيري أذا وده يشارك محد يقدر يمنعه !!!
على أي أساس تمنع فلان وتوافق على علان محد عنده حق. هذا تجمع قبيلي موحزب البعث.

ومن عمل صالحا فلنفسه ومن أساء فعليها, وهذا الصحيح.

عبدان: أنت لم تصوت لسماوي لأنه لم يخض الفرعية .. لا أبدا ..!!
الحقيقه : ليش سرق حلالي سماوي ولا ذابح أبوي!!!!!!
ياعزيزي ........ كم مره أقولك أختلافي مع سماوي الفرعي فقط...
والله موقفه من الفرعي فقط مافي شي ثاني.

عبدان: أنت شعرت - وهناك مجموعة غيرك - أن فوز سماوي بالانتخابات هو " خطر " عليكم .. ولذلك نصبتم .. " الفخ " .. الفرعية .. !! ..

الحقيقه: والله لأبوي نازل ولا أخوي نازل ولا عمي ولا خالي نازل ولا أحد من أعيالهم!! ولا فيه نيه حتى بالجايات ياأخي ليش موراضي تصدق أقسم لك بالله العظيم.

وليش سماوي خطر شبيسوي يعني بيسحب جناسينا ياربي!!
الله يهدينا ويهديك.
وأذا كان لنا القدره على نصب الأفخاخ وتدمير المرشحين كان دمرنا خضير أول!!!!

نبي فرعي 2010 نبي فرعي 2010
ياأخي أنت ليش ماتبي الفرعي؟؟؟

وليستمر الحـــــــــوار الراقــــــــــــــــــــي

[عبدان]

نبي فرعي 2010 نبي فرعي 2010
ياأخي أنت ليش ماتبي الفرعي؟؟؟

الفرق بيننا وبينكم .. هو أنكم تريدون فرعي فقط .. بغض النظر عن نتائجه

أما نحن فنريد .. كرسيا للظفير في مجلس الأمة .. !!!

هل أدركت ذلك .. ياعزيزي ؟؟

لنا لقاء بحول الله .. لنكمل هذه الليلة ..

[الحقيـــــــــــــــــقة]

يقول عبدان................... :
الفرق بيننا وبينكم .. هو أنكم تريدون فرعي فقط .. بغض النظر عن نتائجه

أما نحن فنريد .. كرسيا للظفير في مجلس الأمة .. !!!

وأقولك ياعزيزي عبدان...............:
صحيح نحن نريد فرعي , وأيضا صحيح بغض النظر عن نتائجه , لأن نتائج الفرعي لا يتحملها شخص أو أسره أو عائله أو فخذ , بل هي ناتج عن أختيار قبيله , ويجب على الجميـــــــع تحمل ناتج أختيار القبيله, فلو أفترضنا حصل فرعي ب2010وأنا صوتت بالفرعي مثلا للركابي وجليعب
ونجح بالفرعي الشليمي وسماوي , خلاص يعني أطنشهم بالأنتخابات العامه مايصير!!!

أنا كظفيري شخص من عرض الظفير ويجب علي الألتزام بأختيار قبيلتي,أن
تطابق أختياري كشخص مع الناجحين من الفرعيه زين على زين, وأن
أختلف الأمر بين أختياري وأختيار أغلبيه أبناء عمي (الظفير ككل ) هم أدرى بختياراتهم ويجب على أتباع رأي أغلبيه الظفير حتى لو ماعجبني.

فالنتائج هي نتائج أختيار غالبيه الظفير , فكيف تريدني أن أتعامل معها غير الأنصياع لها؟؟؟


أما الشطر الذي قد قلت به أنت........ ياعبدان:


" أما نحن فنريد .. كرسيا للظفير في مجلس الأمة .. !!!"

فأقولك .....:
وكذلك نحن وهل فرعيه الظفير ستخرج عنزي ولا شمري ؟؟؟!!!
أكيد راح تطلع ظفران , وأنشالله بيطلع كرسي لهم و القبيله تعمل اللي تستطيع والأرزاق بيد الله.

وليتواصل الحــــــــــــــــوار الراقـــــــــــــــي

[المنبر الاعلامي]

الحقيقة وعبدان الف تحية لكم على الحوار الراقي

[السؤدد]

وليستمر الحوار الراقي :victory:

[عبدان]

شكرا للإدارة ووللأخ السؤدد .. على مداخلتهما ..

بالنسبة لي .. فأسئلتي انتهت .. والأمر متروك للأخ الحقيـــــــــــــــــقة


تحيتي لكم ..

[عبدان]

من المفارقات العجيبة :

أن من دعا إلى الفرعية ، ودافع عنها ونظمها .. هو نفسه الذي عارضها وحارب من يدعون إليها .. وأيد من خرج عنها .. في 1996 .. 1999 ..

أنا أعتقد .. لو أن " فهد سماوي " .. كان سويطيا أو .. سعيديا .. لما حصل ما حصل ..


عذرا .. فهد سماوي .. فمشكلتك أنك رفضت الخروج من تحت عباءتهم ..!!

[الحقيـــــــــــــــــقة]

كل الشكر للأخوان
الأداره والسؤدد والسابح وعبدان

وياأخ عبدان مشكله فهد سماوي ب2006لم تكن فيه أبدا بل كانت بالمحيطين الذين "كانـــــــــــــــوا" قريبين جدا له وليس جميعهم أبدا بل من أشاروا عليه بأن "لا يخوض الفرعي" فأستمع هو لهم "وقطوه بداهيه"!!!
وأنا متأكد تماما أنك أنت ياعبدان لست منهم.
وأعيدها لك أنا متأكد تماما!!!

[عبدان]

وأنا متأكد تماما أنك أنت ياعبدان لست منهم.
وأعيدها لك أنا متأكد تماما!!!

هههههههههههه :)

ومالذي جعلك متأكدا ؟؟ ..

[الحقيـــــــــــــــــقة]

ياعزيزي ............
أحدى عيوب شخصيتي أنني صاحب فضول جامح, وللأسف لم أستطيع السيطره على هذا الفضول بداخلي !!!!
وأنت وبكل صراحه تعجبني كتاباتك وتثير فضولي أيضا , وسعيت خلفك كثيرا (وأعتقد أنك لا تعلم بذلك !!!) لأرضاء هذا الفضول , ولله الحمد أرضيته.
وعرفت الكثير من أرائك ومواقفك التي تبنيتها أنت داخل حمله سماوي ,وعرفت أنك كنت مع الفريق الذي كان يدفع بتجاه دخول سماوي الفرعي لأن مسأله فوزه بالفرعي كانت مضمونه بأعتقادك ومنظورك,وأنا كذلك أتوقع وأعتقد بذلك, ولكن شائت الأقدار لغير ذلك .

[عبدان]

الأخ الحقيقة ..

أنت تطرقت لأمور .. " خاصة " جدا .. تمت في غرف مغلقة ..!! .. لذلك لا أعتقد أنك وصلت لمعلومات " دقيقة " .. في هذا الشأن .

الذي أود تأكيده لك .. أن كل كتاباتي ومواضيعي في المنتدى تمثل وجهة نظري الشخصية .. والتي ليست بالضرورة متطابقة مع رأي فهد سماوي أو إدارة حملته ..

شكرا لتواصلك ..

[الحقيـــــــــــــــــقة]

الجميع هنا لا يمثلون سوى وجهات نظرهم الشخصيه.
أما موضوع " الغرف المغلقه " فجميع الأسرار الأنتخابيه تبدأ بالتفشي والظهور بعد خروج النتائج دائمــــــــــــــــــــــا!!!
وبجميع الحملات الأنتخابيــــــــــــــــــــه

[عبدان]

أما موضوع " الغرف المغلقه " فجميع الأسرار الأنتخابيه تبدأ بالتفشي والظهور بعد خروج النتائج دائمــــــــــــــــــــــا!!!
وبجميع الحملات الأنتخابيــــــــــــــــــــه


.. على فكرة أخي الحقيقة .. هناك من المعلومات التي كتبتها أنت وغيرك في المنتدى .. غير صحيحة على الإطلاق ولم تحدث بتاتا !!!!!

[الحقيـــــــــــــــــقة]

من ناحيتي أنا...............
لا يمكن أن أورد أي معلومه أو موقف ألا أذا عايشته أنا شخصيا أو أستقيته من الوالد أو الأشخاص الثقات فقط, وأعلم أني لحظه كتابتي للردود
أو المقالات أكون "كثير الأتصالات بعده أشخاص " للتأكد من أكثر من مصدر من مصادري للمعلومات التي أستند عليها , أما الأشاعات فهي تنتشر بين الخلق والعاقل العارف يستطيع أن يميز.
والخطـــــــــــــاء وارد ومـــــــــــــن الجميـــــــــــــع
{ فكل أبن آدم خطاء وخير الخطائون التوابون}
فواجب الجميع هنا بالمننتدى التنبيه أذا أخطاء أحد أو أورد معلومات غير صحيحه .
ولا أضن أنني أوردت معلومات غير صحيحه أو خاطئه, فهذا الجانب أنا متحرص منه جدا جدا.
وأذا أنت شايف غير ذلك أكتب و خلنا نشوف!!!!!!!!

[عبدان]

في إحدى مشاركاتك تقول للأخ السؤدد :

بالنهايه مافي شى أسمه مقاطع الفرعي...لأنكم دخلتوا بتصويت الفرعي...وعطيتوا الشليمي وجليعب!!!!!!


من أين لك هذا الكلام ؟؟!! .. هذا غير صحيح على الإطلاق .. أنا من أشد مؤيدي فهد سماوي .. وقمت بالتصويت بالفرعية لعلاقتي الطيبة مع بعض المرشحين الذين خاضوها .. لم يكن تصويتي بهذا الشكل ( جليعب - الشليمي ) ..!!!! .. الله يسامحك

الأخ الحقيقة يقول في موضع آخر :

وأما الأخر فقد كان يرقص على الأختلافات والمتناقضات بالساحه السياسيه وأخذ يستجدي الصوت الآخر من حدس عبر البدل "الفضيحه"مع خضير

والله يا أخي الحقيقة .. ماذا أقول ؟؟ .. أنا أربأ بك أن تتهم فهد سماوي بهذه الاتهامات وهذا التضليل الذي تقولت به عليه .. فأنت تعرف بأن الحركة الدستورية لها مرشحها " خضير العنزي " .. والحركة تنظر لفهد سماوي بأنه منافس وخصم كبير لخضير .. فكيف نقوم بالتبديل معه ؟؟ .. هذا كلام كله مغالطات وأخطاء .. لا تخرج من شخص يثني على فهد سماوي ويمتدح أخلاقه .. لا بل سانده وأيده في انتخابات 2003 .. سامحك الله ..!!

وكان قد جمع نفرا من مؤيديه بالضلال من أبناء الظفير المغرر بهم للأسف

أظن عيب تقول هالكلام في حق .. عيال عمك ..!!!!

أضحكتني بكلمة " مغرر بهم " .. :) .. من الذي غرر بنا ؟؟ :)


ثم أن هناك معلومة ترددها أنت وصحبك هنا في هذا المنتدى .. وهي أن فهد سماوي قبل بالانتخابات الفرعية القادمة دون شروط ..!!!! ..

من قال لك هذا الكلام المغلوط ؟؟ ..

هذا الكلام لم يحصل أبدا ... فنحن مازلنا نردد .. نريد " فرعية محترمة " من قبل الجميع .. وهذا ليس صعبا .. مثل فرعية عنزة مثلا التي امتثل لها جميع مرشحيهم .. وقتها سنشارك .. بإذن الله !!!


في النهاية : أعتقد أخي الحقيقة .. أنك توافقني الرأي بأن فهد سماوي كان كفؤا لتمثيل قبيلة الظفير لو أنه نجح .. فديوان أبوخالد مفتوح لم يغلق طيلة السنوات الماضية - ولن يغلق بحول الله - يستقبل بها أبناء عمومته وغيرهم .. ويحاول - قدر استطاعته - قضاء حوائجهم .. لم يعطي الوعود الكاذبة .. لم يدغدغ مشاعر الظفير ويلعب على عواطفهم .. لم يساند أي مرشح " غير ظفيري " في وجود مرشح ظفيري منافس .. وهذا طيلة معرفتنا ومعرفة الظفير به ..!! تنازل أكثر من مرة لمصلحة قبيلته متجاوزا مصلحته الخاصة ..

فهل جزاؤه منكم .. كل ما فعلتموه به .. من تشهير .. وإساءة .. وكذب وتضليل ؟؟!!! ..


لن نقول إلا ..


سامحكم الله ...

[الايطالي]

عبدان اشكرك على الكلام الطيب ...

كلامك سليم والله يكثر من امثالك...

وعز الله انا ابو خالد خير من يمثل الظفير

اخوك ::الذراعي::

[الحقيـــــــــــــــــقة]

ياعزيزي .......عبدان
قديما قالوا { للنصر ألف أب والهزيمه يتيمه !! }
وها أنتم تبرأتم من هزائمكم ومن الخطط الفاشلـــــــــــه
فقد أنكرت هذه الخطط بقولك.............:

الحقيــــــــــــــــقه: بالنهايه مافي شى أسمه مقاطع الفرعي...لأنكم دخلتوا بتصويت الفرعي...وعطيتوا الشليمي وجليعب!!!!!!



عبدان : من أين لك هذا الكلام ؟؟!! .. هذا غير صحيح على الإطلاق .. أنا من أشد مؤيدي فهد سماوي .. وقمت بالتصويت بالفرعية لعلاقتي الطيبة مع بعض المرشحين الذين خاضوها .. لم يكن تصويتي بهذا الشكل ( جليعب - الشليمي ) ..!!!! .. الله يسامحك
الأخ الحقيقة يقول في موضع آخر :


اقتباس:
الحقيقـــــــــــــــــــه: وأما الأخر فقد كان يرقص على الأختلافات والمتناقضات بالساحه السياسيه وأخذ يستجدي الصوت الآخر من حدس عبر البدل "الفضيحه"مع خضير


عبدان : والله يا أخي الحقيقة .. ماذا أقول ؟؟ .. أنا أربأ بك أن تتهم فهد سماوي بهذه الاتهامات وهذا التضليل الذي تقولت به عليه .. فأنت تعرف بأن الحركة الدستورية لها مرشحها " خضير العنزي " .. والحركة تنظر لفهد سماوي بأنه منافس وخصم كبير لخضير .. فكيف نقوم بالتبديل معه ؟؟ .. هذا كلام كله مغالطات وأخطاء .. لا تخرج من شخص يثني على فهد سماوي ويمتدح أخلاقه .. لا بل سانده وأيده في انتخابات 2003 .. سامحك الله ..!!
وأقولك ........:
ياعزيزي عبدان
أولا عائله فهد سماوي شاركت بالتصويت بالأنتخابات الفرعيه وأتباعه أيضا !!!!! وهذا حقهم كضفران ويشاركون "بفرعي قبيلتهم".
وأنا أبيك تدش دواوين أبناء قبيلتك المحايده وتسأل أين أتجهت أصواتهم ,حتى "الظفيري اللي عمره ست سنوات" بيقولك عطوا الشليمي وجليعب هذه حقيقــــــــــــــــه لن تستطيع أنكــــــــــــــــــــارها أبدا أبدا أبدا
ولن أشرح لك أهداف هذه الخطه الفاشله لأن الجميع عارف!!!

وأما موضوع البدل مع خضير ومفرج .........
مشكله بعض الموهوبين , عندما تتوالى النجاحات لهم بالوصول لأهدافهم
"مثلك أنت ياعبدان" وتوصيلك الكثير من المعلومات بنجاح للمتلقي الظفيري من خلال مقالاتك ومع تكرار نجاحك بذلك قد أصابك "داء التفوق" أي الغرور وتتوهم أنك " أذا أنكرت حقيقه بدل سماوي" فسيصدقك الجميع بمجرد الأنكار لأنك المتفوق الوحيد دائما بالماضي ويجب أن يستمر هذا التفوق ولو بخيالك فقط !!!!
مزريه هذه الحاله وأتعاطف معك ,فالسقوط من أرتفاعات شاقه يفقد الوعي.
ياعبدان أفيق أصحى نحن الآن ب2006 أنتخابات 2003فرصه وضاعت خلاص لن تتكرر وسماوي كمشروع عضو فشل أحتــــــــرق روح وألمس واقع قبيلتك فهي ناقمه وساخطه عليه أفتح قلبك للظفير وسيصارحونك بأن سماوي (قيم أوفر)!!!
وأن لم تفيق بهذا الوقت فستعيش ما قلته أنا لك الآن بعد عامين فقط ’عندما تظهر التغيرات واضحه وجليه لجميع الأشخاص المأدلجين (المبرمجين) حول فهد سماوي ب2006
ولن يبقى حوله سوى قله قليله من المكابرين بالخطيئه ,ربما تكون أنت أحدهم.

أما نقطه أن سماوي سيشارك بدون شروط فقد سمعتها منه مباشره بأحدى دواوين الظفير وهذا يعتبر تراجع عن موقفه ب2006 "وأدبيا يعتبر أعتراف ضمني بخطأه من موقف فرعي الظفير" وهذه بالحقيقـــه سأضمها لأنتصارات الناخب الظفيري, وصحه أختياراته.
وأما أذا كان مايزال سماوي متمسكا "بشروطه الذكيه جدا " كما أنت تدعي هنا فبشره بالهزائم الحتميه بيصير حاله حال الشريعان (مع المفارقه بالشخصيات) وبتشوف بعيونك , جزاء المتكبر على الظفير!!!!!

واما ديوان أبو خالد والنعم ياجعل دواوين الظفير عامره , وأما قضاء الحوائج للظفير!!!!؟؟؟؟{ فلا شافته عيني ولا قالوه الرجال}
ويا عبدان كلنا { عيال قريه وكلن عارف خيه }
مابي أذكر أمور تضحك الناس على سالفه قضاء حوايج الظفير اللى أنت قلتها ...........!!!!


جاي تقوللي بالفرعي ماعطينا الشليمي وجليعب !!!!!
وبالأنتخاب العام مابدلنا مع مفرج وخضير !!!!!!
شوفلك عيال صغار تمشي عليهم هالكلام!!
لا ويمكن يصيدونك بعد!!!

أما وصفي بأن الشباب الظفران اللي بدلوا مع سماوي لخضير ومفرج أنهم غرر بهم صحيح غرر بهم لأنكم قلتوا لهم سماوي الأول وناجح ناجح فتركوا المنهج الحق (فرعيه الظفير) وتبعوكم للضلال (بدل للأول سماوي!!!) وأي ضلال أشد من هذا تقولون عن السادس الأول.
ولله الحمد فأن الشباب معضمهم عندهم ضمائر وتندموا على هذه الفعله!!

والمشكله ياعبدان أنك مع كل نهايه سطر لك تكتب لي كلمه ( سامحك ....الله)!!!!
آمين يسامحني أنشاء ولكن أطلب لك ولأصحابك المغفره من الله عن جرائمكم السياسيه بحق الظفير, أجرمتم بالقبيله وبحق أقرب المرشحين لكم من جميع النواحي ,ولكن صدق من قال:
يقتلون القتيل ويتاباكون بجنازته !!!!!
عجب والله عجب..................
لن تستطيع أخفاء الحقيقـــــــــــــــــــــــــه
لن تستطيع طمس الحقيقـــــــــــــــــــــــــــه
لن تستطيع تحريف الحقيقــــــــــــــــــــــــــــه
وفر جهدك
وكل الشكر والتقدير لك أخي عبدان
أخوك/
الحقيقــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــه

[عبدان]

جاي تقوللي بالفرعي ماعطينا الشليمي وجليعب !!!!!



ألم يكن التصويت سريا ؟؟ .. كيف عرفتم ؟؟

عموما .. البينة على من ادعى .. واليمين على من أنكر ..

إن كنت لا تصدقني - وأعتقد أنك لم تصل لهذه الدرجة بعد - .. فأنا على استعداد أن أقسم لك أنني والكثيرين غيري من مؤيدي فهد سماوي - ومنهم بالطبع عائلة فهد سماوي - .. لم يكن تصويتهم بالشكل الذي ادعيته ..

فهل تأتي بالدليل ؟؟ .. أم تطالبني بالقسم ؟؟ .. لك الخيار

من ناحية أخرى .. كأنني ألمس من كلامك أن نتيجة الفرعية التي أخرجت ( الشليمي - جليعب ) .. لم تعجبك ، وبالتالي رميتنا بأننا تسببنا في إخراجها !!! ..

صراحة .. لا أعتقد أن " فهد سماوي " ورفاقه ومؤيدوه وصلوا من القوة بحيث يتحكموا بنتيجة فرعية الظفير ويفوزوا من شاؤوا ويسقطوا من أرادوا .. كل ذلك وهم خارج الفرعية !!! ... ماذا سيكون عليه الأمر إن هم كانوا من الذين خاضوا الفرعية .. ؟؟!!!!!

هل تعتقد أن إدارة حملة سماوي الانتخابية .. بهذه القوة ؟؟ .. :)

عموما .. هذا شرف لا ندعيه :)

كذلك .. كل أبناء الظفير .. كانوا يتوقعون فوز ( الشليمي - جليعب ) بالفرعية .. خصوصا بعدما أعلن الشريعان معارضته لها .. واشتراط سماوي لخوضها بدخول الجميع فيها .. فلذلك سماوي والشريعان خارج الفرعية .. والحسيني انسحب .. والمطني وسويد كذلك .. كل ذلك ساهم بارتفاع أسهم ( الشليمي - جليعب ) بالفوز بالفرعية ..

فلذلك .. كانت النتيجة طبيعة ومتوقعة جدا بفوزهما .. باكتساح وبفارق كبير ..!!!

فلماذا أنت متضايق من نتيجة الفرعية .. أوليسوا ظفران من فاز بها ؟؟ :)

يا أخي غريب أمركم .. تريدون فرعي على هواكم ( من غير إجماع ) !!!

وتريدون نتيجة الفرعي .. أيضا على هواكم !!!!! ..

هل تعتقد بأنكم ستستطيعون التحكم بقبيلة الظفير وبإرادة أبنائها .. مثلما فعلتم طوال السنوات الخمس والعشرون الماضية ؟؟ ..

لا يا أخي الحقيقة .. فلقد ظهر جيل ظفيري جديد باستطاعته أن يقول لا .. لمن يريد التكسب على حساب مصلحة القبيلة .. وها أنتم رأيتم بأم أعينكم كيف التف الكثير من شباب الظفير حول فهد سماوي .. بالرغم من الإرهاب الذي مورس ضدهم والذي تمثل بالتحذير من ارتياد المقر الانتخابي .. وبالرغم من " فخ الفرعي " .. وبالرغم من الكثير من الأمور ..!!

وأكبر دليل على ذلك النتيجة التي حققها فهد سماوي - والتي تحاول أنت التقليل من شأنها - عندما احتل " المركز الثاني " في الرجال .. فلو كانت انتخابات هذا العام كسابقاتها .. لكان الآن " فهد سماوي " عضوا في مجلس الأمة ممثلا عن قبيلة الظفير ... وهذا الأمر لا يروق للبعض .. الذي أنت لست منهم بالطبع :)

[عبدان]

عبدان اشكرك على الكلام الطيب ...

كلامك سليم والله يكثر من امثالك...

وعز الله انا ابو خالد خير من يمثل الظفير

اخوك ::الذراعي::


أهلا أخي الفارس .. ولا شكر على واجب ..

[عبدان]

أما نقطه أن سماوي سيشارك بدون شروط فقد سمعتها منه مباشره بأحدى دواوين الظفير

.. هذا الكلام غير صحيح ..

لا تأتونا في انتخابات 2010 .. وتطالبوا بفرعية عرجاء منقوصة .. لن يتم هذا لكم ولن تسعدوا به .. الفرعية تشمل الجميع .. فلا تزكوا أحدا من دونها .. كما فعلتم !!!! .. هذا هو الشرط العادل .


وأما قضاء الحوائج للظفير!!!!؟؟؟؟{ فلا شافته عيني ولا قالوه الرجال}

لكن هذا رأيناه بأعيننا .. وقالته الرجال أيضا .. ونحن لسنا بصدد تعداد " خدمات " فهد سماوي لأبناء عمومته وغيرهم والتي هي " واجب " عليه وليس بها أي منة !! ..ثم الله يجعلك غير محتاج لا لفهد سماوي ولا غير فهد سماوي .. ولكن يجب أن ننسب الفضل لأهله .. وفهد سماوي من أهل الفضل ..!!! ..

[الحقيـــــــــــــــــقة]

لا حشا ياعبدان والله ماأتهمك بالكذب وأعوذ بالله أن أقول ذلك, قد تكون أختياراتك بالفرعي مختلفه عن (الشليمي ـ جليعب) ليش لا؟؟
ولكل أنسان الحريه بأختياراته ولكن أنا لما أتكلم عن توجه مجموعه سماوي للشليمي وجليعب أمور أنا شخصيا عشتها, وقد فرحوا بختيار جماعتنا للشليمي وجليعب ونحن صدمتنا رده فعلهم جدا .
وأسبتعادنا الركابي كان لأمور (لمشاكل خاصه) لن أذكرها , والقحيصان ماوقف علينا تجاهلنا ولا زارنا !!
ولله الحمد قد صلحت الأمور بينا والركابي لأن القلوب نظيفه ,وأنا أعجبت بالركابي وبكل صراحه كبر بعيني بمواقفه مع الفرعي وأنشالله نعوضها له بالجايات أذا الله قدرنا على ذلك , أما القحيصان مايشوف شر.

ولكن أكرر دائما أن من ينجح بالفرعيه سنلتزم به كان من كان .

ولو ترجع لنتائج الفرعيه صحيح أن الغالبيه كان يتوقع شليمي وجليعب
ولكن بمنافسه مو هالفرق الكبير !!!
من أوجد هالفرق وعدد السعيد لا يتجاوز 170؟؟؟

من أوجد هالفرق والمشترك بين شليمي وجليعب يكاد أن يصل لضعف عدد السعيد؟؟؟

ومن لا يعلم بالظفير أن مجموعه الشليمي لم تذهب لجليعب ؟؟؟
ومن لا يعلم بالظفير أن مجموعه جليعب لم تذهب للشليمي ؟؟؟

فقد كانوا في حاله عداء وعلنيه بعد !!!

أذن من تسبب بهذا الفرق ؟؟؟

ومن أين جائت هذه الأصوات المشتركه بينهم بظل المنافسه العدائيه بينهم؟؟؟

إلى أين توجهت مجموعه سماوي 100 ناخب تقريبا؟؟؟

والسؤال المحير جدا كيف حل الشليمي أولا ؟؟

وجليعب كان متجاوزه ب 300صوت تقريبا ب2003؟؟

من الطرف (غير سماوي) الذي كان يريد الحد من خطوره جليعب؟؟

أتمنى الأجابات ياعبدان.

[عبدان]

أذن من تسبب بهذا الفرق ؟؟؟

ومن أين جائت هذه الأصوات المشتركه بينهم بظل المنافسه العدائيه بينهم؟؟؟

والسؤال المحير جدا كيف حل الشليمي أولا ؟؟

وجليعب كان متجاوزه ب 300صوت تقريبا ب2003؟؟


.. وما أدرانا نحن " السماويون " بذلك ؟؟ ..

اسأل أصحاب الشأن .. ليقولوا لك ..

[الحقيـــــــــــــــــقة]

وأنتم من أصحاب الشأن ............
فقد دخلتم اللعبه وصوتوا ؟؟؟

[عبدان]

أخي الحقيقة ..

وهل من الضروري جدا بالنسبة لك معرفة لمن صوتنا ؟؟ ..

أنا أجاوبك :

صوّتنا حسب قناعاتنا ..
صوتنا حسب علاقاتنا مع مرشحي الفرعي
صوتنا لاثنين من مرشحي " الظفير " .. ولم نصوت لمرشح غير ظفيري ..

ثم تعال يا أخي .. أنت وقعت في تناقض رابع أو خامس .. لا أذكر وهو :

( كيف تقوم أنت وعائلتك بالتصويت للشليمي وجليعب - حسب قولك - ، وتتهم باقي الظفير الذين صوتوا لهما .. بأنهم يريدون تخريب الفرعي ؟؟ ) ..

ماهذا التناقض ؟؟ ..

ماذا تريدون بالضبط ؟؟!!! ..

ثم تقول أيضا :

فقد دخلتم اللعبه وصوتوا ؟؟؟

لماذا تصف الفرعي بأنه " لعبة " .. ؟؟؟!! ..

لعبة على من ؟؟ ..

أرجو أن أجد لديك إجابة على تساؤلاتي ..

وشكرا لك مقدما ..

[الحقيـــــــــــــــــقة]

تقول ياعبدان............:

أخي الحقيقة ..

وهل من الضروري جدا بالنسبة لك معرفة لمن صوتنا ؟؟ ..



صوّتنا حسب قناعاتنا ..
صوتنا حسب علاقاتنا مع مرشحي الفرعي
صوتنا لاثنين من مرشحي " الظفير " .. ولم نصوت لمرشح غير ظفيري ..

وأنا أقول لك ياأخي عبدان ..............:
هذا تهـــــــــــــرب صريـــــــــــــح من السؤال , لكن تدري شلون ماراح أضايقك وتهـــــــــــــــــــــرب على كيفك ياعبدان !!!!
وبعدين شلون ولم نصوت لمرشح غير ظفيري ؟؟؟ والفرعيه فرعيه ظفير لا نازل فيها لا خضير العنزي ولا مفرج نهار !!!!
أكيد عطيتوا أثنين ظفران لأن مالكم خيار آخر!!!

المهم رجعت وقلت ياأستاذ عبدان............:


عبدان : ثم تعال يا أخي .. أنت وقعت في تناقض رابع أو خامس .. لا أذكر وهو

( كيف تقوم أنت وعائلتك بالتصويت للشليمي وجليعب - حسب قولك - ، وتتهم باقي الظفير الذين صوتوا لهما .. بأنهم يريدون تخريب الفرعي ؟؟ ) ..

ماهذا التناقض ؟؟ ..

ماذا تريدون بالضبط ؟؟!!! ..


وأرجع أنا وأقولك ياأخي عبدان ..........:
عن أي تناقض تتكلم ؟؟ لماذا صوتنا للشليمي وجليعب ؟؟
ــ يا أخي ركز معاي كم مره أقول لك كان بيننا وبين الركابي مشكله (خاصه) منعتنا من التصويت لهم بالفرعي, وأنحلت ولله الحمد , والقحيصان مرشح مامر علينا كلش ولا كلف نفسه حتى بأتصال
وجليعب و الشليمي مروا وطلبوا الأصوات وشيابنا وشبابنا عطوهم ,والمسأله كلها خواطر وقناعات.
ترى كل هالسالفه قلتها لك قبل ركز معاي!!!

أما الجزء الثاني من السؤال :وتتهم باقي الظفير الذين صوتوا لهما بتخريب الفرعي؟؟؟؟

ـــ ياعمي لا تتبلى علي أنا ماقلت كلمه "تخريب الفرعي" لا لك ياعبدان ولا لأحد غيرك أنت منين جايبها؟؟
لأن الفرعي فرعي الظفير مايقدر يخربه لا أحمد الشريعان ولا فهد سماوي!!
ــ أنا قلت: أن خطه وتكتيك وضعوه مجموعه من الفشله وهي دعم الشليمي وجليعب ليس أقتناعا منهم لا بالشليمي ولا بجليعب ولا بالفرعي بكبره , وقد أصروا على فعل ذلك لماذا ؟؟ ماذا سيستفيد هؤلاء الفشله ؟؟ هذه تساؤلاتي جاوب ياعبدان ماذا أستفادوا ؟؟؟

وختمت قولك ب............:

الحقيقـــــــــه: فقد دخلتم اللعبه وصوتوا ؟؟؟


عبدان: لماذا تصف الفرعي بأنه " لعبة " .. ؟؟؟!! ..

لعبة على من ؟؟ ..

أرجو أن أجد لديك إجابة على تساؤلاتي ..

وأقول لك ياأخي عبدان ..............:

ــ في شغله بعالم كتابه المقال أسمها "بصمه الأسلوب"
وهي: أنك لو كنت تقرأ لكاتب معين مده طويله وبشكل متكرر ستجد أن هناك كلمات ومصطلحات معينه تتكرر بأستمرار في مقالاته وهذه البصمه ستجدها عند جميع الكتاب بشكل عام من الأقوى للأضعف لا يستطيع أي أنسان التخلص منها .
وأنا أعوذبالله من كلمه أنا تجد مصطلح لعبه يرد معي بالكتابه وأرجع لمقالاتي وستجده.

ـــ وأنا بأعتقادي العام أن الأنتخابات كلها لعبه خاسر ورابح وفيها وسائل مشروعه تقيه ونظيفه, وفيها وسائل غير مشروعه قذره حقيره كأي لعبه.
والحرب لعبه فيها خاسر ورابح والتجاره لعبه والشاطر يفوز بوسائل مشروعه بهذه الألعاب , كما أن الله عز وجل قد وصف الدنيا كلها{ بالهو} أي اللعب يعني الدنيا كلها لعبه موبس الأنتخابات, عشان كذا أنا قلت لعبه!!!

أما سؤالك لعبه على من ؟؟؟
ـــ والله مدري شقولك ياعبدان..........
أنت تبيني أقولك الفرعي كان لعبه على فهد سماوي !!!!
وأن سماوي ضحيه التآمر......!!!
ويجب أن نثأرله بالأنتخابات القادمه!!!!
وأنهم نصبوا الفخ لسماوي الضحيه !!!!!
وأنهم يريدون أزاحه سماوي عن طريقهم للسيطره على القبيله!!!
وأنهم يخططون للسيطره على الظفير لخمس وعشرون سنه قادمه!!
أنهم خفافيش الظلام أعداء الظفير الذين سقطوا سماوي!!!!
لقد تلقى سماوي طعنه بالظهر من الخونه!!!!
أدعوا قبيله الظفير للألتفاف حول سماوي الذي كان ضحيه المؤامرات!!!


هذا أنا قلت لك الكلام اللي بخاطرك كله , طبعا أنت مرتاح الحين؟؟

يا أخي ملينا تكفون خلاص أحترموا عقولنا مره وحده بس!!!!
والله عيب!!

[دت كم]

الموضوع يستحق التثبيت .. ارجو من المشرف اتخاذ الاجراء السليم

[ملتزمه]

. com


شكرا على رفع الموضوع وهو رائع فعلا

[جابر الظفيري]

جزاك الله خير يالحقيقه موضوع جامد

[فـهـد الـرسـيـمـي]

شكراا عالموضوع ولابد في يوم يفوز مرشح ظفيري وهذا ما نأمله بشرط تكاتف وترابط أبناء القبيلة ويكونون على قلب وااحد ودخول عدد محدد ومعقول من المرشحين وعدم تشتت الاصوات

[المنبر الاعلامي]

.... يرفع الموضوع

[ظفيري فاهم]

شكرا بوعزام على رفع الموضوع
الموضوع في غاية الجمال:)
في الحقيقه اشتقنا ل (الحقيقه)
ولاننسى عبدان
ارجو على من يعرفهم دعوتهم لدخول بيت الظفير
وشكرااااااااااااااااااااا

[777]

أشهد إن الحوار يحتاج للتثبيت للعبره

[الحقيـــــــــــــــــقة]

أشكركم

جميـــــــــعا

وكم أشتقت لكم وأحب أن أوضح أن الحوار الذي دار بيني وبين الأستاذ/عبدان

كان بعد الأنتخابات وهو عباره عن دراسه لمواقفنا التي كنا نؤمن بها إيمان راسخ بأنها تخدم القبيله

ولو لم يكن الأستاذ/عبدان

راقي وصاحب فكر لما خرجنا بمثل هذه النقاشات الراقيه

فشكرا لعبدان وشكرا لكم

[ابو سلمان]

موضوع قديم يستحق اخذ العبرة منة ولكن الي فات مات واذا كنا نبي نوصل نركز على الحاضر والجاي ولازم الظفير تركز على مرشح ولا مرشحين على شان نقدر نوصل ولا نشتت نفسنى اكثر مثل الانتخابات السابقة ويكون الهدف القبيلة وعلى قولت المرحوم بأذن الله احلاهم ادناهم وننسى الاختلاف ونركز على الاتفاق ومصلحة الظفير اولاً وآخراً.....

[خالد السعد]

هذا اللي أسمه الأختلاف المفيد

والله بالظفير ناس تكتب بشراسه عقول تتحاور وين راحت هالناس

ليش ما تكتب ألحين عشان نستفيد منها؟؟

شكرا الحقيقه شكرا عبدان

حتى النك نيم صعب

[ذيب شعطان]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
والله معاك حق يا < الحقيقه > تقبلوا خالص تحياتي
أخوكم ذيب شعطان